Este monumento, que se remonta a la época de Augusto, es objeto de mucho debate; su objetivo principal era crear una estructura para contener y nivelar el terreno que debe haber sido ligeramente inclinado de norte a sur en esa parte de la ciudad, creando una diferencia de nivel entre el área sagrada y la meseta forense adyacente. Además de esta función estructural segura, más adelante se planteó la hipótesis de que la parte semi-enterrada podría haber sido utilizada como almacén y área de almacenamiento militar (horreum).

Sin embargo, tras las últimas investigaciones, surge que este uso debería ser excluido radicalmente debido al aspecto estructural del monumento, su ubicación particular o como resultado de una comparación con otros ejemplos similares. La columnata de mármol (porticus triplex) que estaba sobre ella (ahora destruida, y de la cual no hay evidencia arqueológica in situ) actuó como un marco escénico para los dos templos gemelos originales de la terraza sagrada.

Aquí nos encontramos en la parte norte del complejo forense romano, justo frente a la entrada de la catedral, que corresponde a una zona sagrada elevada, que a su vez estaba separada de la utilizada con fines civiles y comerciales ( piazza Severino Caveri), gracias a un pequeño pasaje decuman, que corresponde aproximadamente a la actual Via Mons. De Sales.

En términos técnicos y de mapeo, el criptopórtico de Aosta se divide en tres partes con un diseño de herradura y se divide internamente en dos bóvedas de cañón con una secuencia central de arcos bajados. La longitud de los dos lados es de 71,80 m, mientras que la sección central se extiende más allá, con una longitud interna de 87,10 m.

Originalmente, dos pasajes monumentales se habrían abierto en los extremos de las alas laterales con aberturas a los lados de la escalera central.

Las galerías están iluminadas por una serie de ventanas extendidas que permiten un flujo de aire adecuado; A lo largo del año, la temperatura interna del criptopórtico permanece constante.

Cuando se comparan con todos estos casos, antiguos y nuevos, itálicos y rurales, que la investigación arqueológica siempre ha definido como ejemplos del público y específicamente del criptopórtico forense, el ejemplo de Aosta también podría interpretarse como una estructura noble, vinculado Al culto imperial y la autocumplimiento de la nobleza local, los cuerpos religiosos o los ciudadanos profesionales.

Por lo tanto, es justo suponer que el cryptoporticus se puede interpretar como áreas con una función político-litúrgica específica: una especie de punto medio que conecta lo sagrado (la zona sagrada y los edificios del templo relativos) y lo profano (el plaza publica).
Como algunos mapas medievales parecen documentar, las estructuras de Cryptoporticus todavía se utilizaron en los siglos siguientes, cuando se transformaron en bodegas y se hicieron ampliamente conocidas como el "Marché des Romains".